La paradoja de la Ayuda al Alquiler

Hoy, de resaca de resultado de elecciones, llamo al 012 para informarme sobre la Ayuda al Alquiler, que llevo esperando desde febrero de este año 2011. Mi duda era sencilla; se que tengo que informar del cambio de situación económica. Tras perder mi trabajo, en el que he estado 3 años, me quedo sin ningún tipo de ingresos. No tengo derecho a cobrar subsidio de desempleo por no haber cotizado. Todo legal; contrato de becario predoctoral a través de una Universidad, trabajando para el Ayuntamiento de Madrid. En síntesis; parte de mi sueldo se lo queda la Universidad en cuestión, quien me cubre con seguro escolar (atención primaria privada, sin derecho a Sanidad, y no se te ocurra romperte una pierna, que tendrás que ir a trabajar igual) pero no formo parte de la Universidad ni del Ayuntamiento, se beneficia de los resultados de mi trabajo (amén del explotador del jefe, claro está). Para la beca en cuestión hay que tener licenciatura (beca "predoctoral" se llama, artículo 83) y puede ser eterna. Eso quiere decir que no hay tope de edad (puedes tener esa beca con 40 años) ni de tiempo (yo estuve 3 años, a mi compañero le echaron después de 5). Al no tener ingresos (pues no tengo derecho a paro, a pesar de haber trabajado 6 años antes de esta beca, pues me fuí voluntariamente) dejo de cumplir requisitos, con lo cual, esa ayuda que aún no me han dado (¿me la darán?) me la dejan de dar. Cuando tenga un nuevo empleo (risas de fondo, caras de expectación) podré volver a pedir la ayuda. Mientras tanto, no tengo ayuda al alquiler, no tengo paro, ningún tipo de ingresos. Y sigo esperando a esa plaza del Ministerio que me han dicho que es mía, pero que no sale. Y cuando intentar tener información, te dicen "ese trámite sigue el cauce habitual". Pero mi cauce actual es que no tengo un puñetero ingreso.
Y la paradoja ni siquiera lo es; piden unos requisitos, cosa que comprendo y apruebo. Como los cumplo, me "dicen" que me darán la ayuda, pero de momento no te ingresan nada. Cuando me echan, dejo de tener ingresos, y esa ayuda, cuando más falta me hace, ya no me corresponde.

Mal sonido, Gran mensaje

http://www.youtube.com/watch?v=S-jJGqLaTRc
Quería compartir este video de las Naciones Unidas. A pesar de serde 1983, nunca ví este video en el colegio o instituto. Lo descubrí este año. Aunque aparece en distintos blogs (educativos o no) y podeis encontrarlo con cierta facilidad, lo comparto aquí por si alguien no lo conociera aún.
Procede de un cuento de Tina Jorgenson.

Las otras posibilidades. No nos quejemos de que el plato no nos gusta, miremos más en la carta.

Estos días estamos viviendo en España la lucha por el suculento pastel que parece ser nuestro país. Los vendedores de humo de mayor rango luchan a palabra partida ante votantes indefensos. Dos señores hambrientos de poder se dicen lo remalos y feos que son los otros. Porque pocas cosas más interesantes están diciéndose.
Y si uno da poco confianza, el otro me produciría pesadillas con facilidad.
Ambos representan a partidos que llevan años cagándola en país, comunidades autónomas, ciudades y pueblos. Ambos tienen a corruptos entre sus filas. Ambos nos han demostrado que primero su interés, que no predican con el ejemplo y que no se ven afectados por los mismos problemas (económicos, sociales) que el resto de mortales. No hablo solo de candidatos, porque no nos vamos a casar con Rubalcaba o Rajoy, sino con toda la familia-partido al completo.
Lo curioso es que, no siendo un sistema bipartidista, sólo estamos pensando en esos dos partidos (fauna alada o extraña vegetación) como alternativas posibles. Y cierto es que es difícil encontrar información de la lista de partidos que se presentarán dentro de sólo unos días.
En la calle se ha montado una especie de competitividad como si de un partido de fútbol se tratase; nadie sabe que propone cada uno de ellos. Y es que, tan sobrados de poder e influencia están, que ni siquiera proponen, y se guardan sus secretas soluciones maravillosas en la manga, para compartirla sólo si son elegidos. En ocasiones se conoce únicamente la propuesta más "llamativa" (esto, más publicitada) del que ya, inconscientemente- o no tanto- se ha "elegido" como representante de la verdad.
Pero, ¿y los otros?; ¿no hay más partidos? Sin rebuscar mucho se me ocurren UPyD, IU, Los Verdes (unidos o sin unir, alguno de ellos tal vez tenga algo interesante que decir) y otros que me pueden resultar poco interesantes, pero que tal vez convenza a alguna persona o tenga algo interesante a aportar en un panorama si no negro, al menos bastante oscuro. Cierto que no son tan conocidos, cierto que no les están dando tanta publicidad, pero si nos atrevimos a comprar la marca blanca de mercadona, no se por qué no podríamos probar con estos.
Esta eterna disertación para decir que nos quejamos mucho de lo que tenemos (PPSOE, ese monstruo mitológico de dos cabezas) pero que no estamos intentando mirar un poco más lejos. Sabemos que estos dos la han cagado, han tenido su oportunidad. ¡Démosle la oportunidad de cagarla a otro partido distintos!
Dejando la ironía de lado, sí considero que sería positivo probar con otros partidos, o al menos intentar que no existan terribles mayorías absolutas que deje desprotegida al total de la ciudadanía. Esos partidos son personas que están decidiendo sobre los aspectos más importantes de nuestras vidas. No se trata de equipos de fútbol ni de competiciones donde perder y ganar tengan un componente de orgullo. Se trata de cuestiones profundas y de gran alcance, que influye sobre nuestro dinero, nuestras prestaciones, nuestros trabajos y sobre el sistema de bienestar social tal y como lo conocemos. Y yo particularmente no queiro que tengan tan fácil el poder tomar decisiones de enormes consecuencias. Que lo tengan un poco más difícil, que no tengan mayorías absolutas. Y que tengan miedo de perder su hegemonía; tal vez así empiecen a esforzarse un poco más por hacer bien el que es su trabajo.